Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) içindeki FETÖ yapılanması tarafından 15 Temmuz 2016’da düzenlenen darbe teşebbüsünü araştırmak üzere kurulan kurulun raporunun akıbeti, son günlerde kamuoyunda en çok tartışılan mevzulardan biri oldu.
Kimileri kelam konusu raporun iktidara ziyan vereceği gerekçesiyle sümen altı edilmeye çalışıldığını söylerken, periyodun Komite Lideri Reşat Petek de “Rapor neden yayınlanmadı?” sorusuna karşılık Petek “Onu TBMM Lideri Mustafa Şentop’a sorabilirsiniz yahut İsmail Kahraman’a. Biz Kahraman’a teslim ettik. Rapor tekemmül etti. Ancak Meclis Genel Konseyi’nde görüşülmedi” dedi.
Dönemin Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Lideri, Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi üyesi İsmail Kahraman, Sözcü gazetesi muharriri Hürmet Öztürk’e açıklamalarda bulundu.
Saygı Öztürk’ün yazısı şöyle:
“15Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsünden sonra misal olayların bir daha yaşanmaması için alınması gerekli tedbirleri de kapsayan Meclis Araştırması Kurulu kurulmuştu. Kurul 4 Ekim 2016’da çalışmalarına başladı, 4 Ocak 2017’de komitenin CHP’li üyelerinin “Süre uzatma” taleplerine karşın, çalışmalar sonlandırıldı. 141 kişi dinlendi. Rapor, Komite Lideri Reşat Petek tarafından 12 Temmuz 2017’de TBMM Lideri İsmail Kahraman’a verildi.
Raporun basılıp TBMM’de okunması ve tartışmaya açılması gerekirken, bu yapılmadı. CHP ve UYGUN Parti, raporun TBMM gündemine alınması için gayret gösterdi. Lakin. TBMM Başkanvekili Sadi Bilgiç, “Yetkinleştirilerek başkanlığımıza sunulan bir rapor bulunmamaktadır” dedi. Böylelikle, raporun kayıp olduğu anlaşıldı.
Aytun Çıray, TBMM Başkanlığı’nın “yok’ dediği raporu Hürmet Öztürk’e gösterdi.
“RAPORDAN ÜRKENLER”
Araştırma Kurulunda o devir CHP üyesi olarak bulunan eski bürokrat Dr. Aytun Çıray, “Devlet’te doküman kaybolmaz” dedi. TBMM Başkanlığı’nın “Yetkinleştirilerek başkanlığımıza sunulan bir raporu yok” açıklaması üzerine, kendisinde bulunan 639 sayfalık raporu bana gösterdi. 26 Eylül 2019’da ‘Kayıp Rapor’la ilgili şunları anlatmıştı:
“Komisyon çalışmalarının daha da genişletilip yanıt bekleyen birçok olayın aydınlatılması için CHP’li üyeler olarak bir ay daha mühlet istedik. Lakin, Kurulda çoğunlukta olan AKP’li üyelerin oylarıyla bu talebimiz reddedildi. Bunun sonucunda, Kurulun AKP’li Lideri Reşat Petek, raporu TBMM Lideri İsmail Kahraman’a sundu ve o güne ilişkin raporu verirken, basın bu duruma tanıklık etti.
Daha sonra değişik bir gelişme yaşandı. AKP’li kurul üyeleri, CHP’yi suçlayıcı bir ek rapor sunup ana rapora eklenmesini talep etti. Biz bu durumu öğrendiğimizde, hem onların hazırladığı CHP aleyhine olan rapora karşılık olabilecek, hem de gelecekte FETÖ’nün siyasi ayağı konusunda işaretler veren bir ek rapor sunduk. Bu kadar kapsamlı bilgilerin, TBMM Başkanlığı’nda olmadığını söyleyebilmek fakat bu rapordan ürkenlerin işi olabilir.
TBMM’YE GETİRİLSİN
TBMM Başkanvekilinin olmadığını belirttiği raporun, TBMM’de olmadığını argüman etmek gerçekle uyuşmaz. Devlet tecrübelerime dayanarak şunu biliyorum: Devlette bir şey kaybolmaz. Zira tıpkı rapor Devletin ilgili ünitelerine de vaktinde gönderilmiştir. Hatta devrin kurul üyeleri olarak bizlerde de tıpkı rapor bulunmaktadır. Şayet raporun olmadığını söylüyorlarsa, periyodun kurul üyeleri olarak bizde bulunan raporları sunmaya hazırız.
Talebimiz şu: Büyük emeklerle hazırlanan raporun bir an evvel basılarak TBMM Genel Heyeti’ne sunulması ve tartışmaya açılmasıdır. Bu rapor böylelikle adalet sistemlerine da katkıda bulunacaktır. “
PETEK: MİSYONUMUZ BİTMİŞTİ
Komisyon Başkanlığını hukukçu AKP’li Reşat Petek yapmıştı. Petek, “15 Temmuz Araştırma Komitesi Raporu”nu TBMM Lideri İsmail Kahraman’a kameralar önünde verdiğini ve misyonlarının sona erdiğini belirtti. Petek’in görüşü şöyle:
“Raporu vermekle vazifesi sona ermiş kurulumuza dilekçe verilerek süreç yapmamız beklenemez. CHP’nin sonradan verdiği dilekçe ve eklerini değerlendirmememizi istemek Anayasa ve İç Tüzüğe terstir. Raporun TBMM’de niye görüşülmediği sorusunun muhatabı, devrin TBMM Lideridir.”
KAHRAMAN NE DİYOR?
Devlette bir evrakta eksiklik varsa ona “Dosya tekemmül etmedi” denir. Raporun TBMM’de görüşülmemesinin nedeni olarak da “Dosya tekemmül etmedi” deniliyor. Devrin TBMM Lideri Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Konseyi Üyesi İsmail Kahraman, hususla ilgili şunları söyledi:
* Darbe Teşebbüsü Raporu, başkanlığınıza verilmesine karşın TBMM’de niye görüşülmedi?
Bir ön rapor vardı. AK Parti üyeleri rapora bir eklenti yaptı. Bunun üzerine CHP’li üyeler raporu imzalamadı ve onlar da AK Parti’nin raporuna itirazda bulunup ek rapor hazırladı. O eklentinin müzakeresi için bir ortaya gelinemeyince rapor atıl kaldı. Bu ortada seçim geldi. Böylelikle, TBMM Lideri Mustafa Şentop Bey’in açıklamasında dediği üzere evrak tekemmül edemedi ve öylece kaldı. Durum budur.
* Bu türlü kalması gerçek mu?
Bir siyasi parti görüş beyan ediyorsa, karşı görüş de olmalı. Görüşlerin hepsi birebir olacak değil. Herkes ittifak etmek, kabul etmek zorunda değil. Diyorlar ki; ‘Rapora eklenti yapıldı, bu eklenti hakkında bizim de özel görüşümüz var. Bunun için yine toplantı yapmalıyız.’ İşte bir ortaya gelinemediği için rapor tekemmül etmedi.
* Devrin Genelkurmay Lideri ile MİT Müsteşarı’nın söze çağrılmaması rapor için büyük bir eksiklik mi?
Yoo, hayır bu türlü bir eksiklik yok. Ayrıyeten bilgilerine başvurulmamasına itiraz eden de bu hususta karşı oy da yok. Hatırladığım kadarıyla bu türlü. Komite derinlemesine uygun bir çalışma yaptı lakin genel heyette görüşülemedi.
* Raporun, ileride görüşülmesine bir pürüz var mı?
Her vakit görüşülmesi, incelenmesi mümkün. Meclis kabul ettiği sürece tekrar incelenir. Konuşulması da yararlı olur. Meclis Liderinin sözü çok doğrudur. Eklentiye karşı oy yazısı yazmak için toplantı yapılamadığı için rapor TBMM’de görüşülemedi.
Sonuçta, taraflar bir ortayla gelmediği ya da gelmesi istenmediği için 15 Temmuz Araştırma Kurulu Raporu değil, bu raporun kamuoyundan gizlendiği konuşuluyor.